Ситуация
Клиент оказался под следствием по ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью. Ему грозило серьёзное наказание вплоть до лишения свободы. На этапе предварительного следствия позиция обвинения выглядела жёсткой, а самостоятельно объяснить обстоятельства дела и снизить риски клиент не смог.
Что сделали
Адвокаты тщательно изучили материалы уголовного дела, собрали доказательства в пользу клиента и представили смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Мы провели переговоры с пострадавшей стороной, оформили мировое соглашение и представили его суду, что значительно изменило перспективы дела.
Результат
Суд учёл наши доводы и ограничился назначением штрафа вместо уголовного наказания. Клиент избежал судимости и лишения свободы, сохранил возможность продолжать работу и вести обычную жизнь. Дело было закрыто в максимально мягкой форме, без тяжёлых последствий для его будущего.
Клиент оказался под следствием по ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью. Ему грозило серьёзное наказание вплоть до лишения свободы. На этапе предварительного следствия позиция обвинения выглядела жёсткой, а самостоятельно объяснить обстоятельства дела и снизить риски клиент не смог.
Что сделали
Адвокаты тщательно изучили материалы уголовного дела, собрали доказательства в пользу клиента и представили смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Мы провели переговоры с пострадавшей стороной, оформили мировое соглашение и представили его суду, что значительно изменило перспективы дела.
Результат
Суд учёл наши доводы и ограничился назначением штрафа вместо уголовного наказания. Клиент избежал судимости и лишения свободы, сохранил возможность продолжать работу и вести обычную жизнь. Дело было закрыто в максимально мягкой форме, без тяжёлых последствий для его будущего.